| |
|
|
|
|
Pontosan ezért nem értem, h miért kellett ilyen fasz módra indítani az idényt. Oké, h SO-val mentünk a CAR ellen (ők aztán tényleg nem kupáért mennek idén), de egy WSH megverése nem azonos egy ATL megverésének. A NJD ellen se tudom, mikor ütött Rich 2 PP-t egy meccsen. Majd ezután annyira kiengedünk, h kb amatőr liga szinten hegyjuk, h mindenki lemosson a pályáról. Vicc, amit a Pens ill a Florida ellen csináltunk, ezzel az erővel beállhatnánk a saját kapunk mögé és húzhatnánk a strigókat, h hány félpálya üreskaput tudnak bevenni 20 lövésből. Egyszerűen nincs senki, aki megállítaná az ellenfelet (Pronger egyszerűen nem megy Crosby közelébe - hát faszom, most médiaarc Cindy, és nem kenődhet el a sminkje, vagy NHL player, akinek el kell venni a kedvét attól, h átlépje a felezővonalat? - és ez csak egy kérdés a millióból ...)
Tavaly a 82. meccsen kúrtuk el a PPGA=0 statot, most már 6 meccs után 2-nél tartunk. Ha jól emlékszem, még egy SH-t se lőtt tőlünk senki, pedig ebben is az egyik legjobb a csapat. És egyáltalán: mi a taktika? Miért nem lehet azt játszani, amit az első 3 meccsen, csak - ahogy már egy ideje téma - határozottabban, keményebben? Egyetértek és már most lebasznám az egész bagázst az öltözőben, mert ha most nem kezdünk pontokat termelni, akkor jöhet a szokásos rapszódia, meg a 77. meccsnél a kombinatorika, h egyáltalán legyen sanszunk a PO-ra. Én nem akarom megvárni azt, senki se akarja, ne legyünk már ilyen szűzlányosak, basszunk oda mindenkinek, 1-2 eltiltás belefér, úgyis arról vagyunk híresek. 5 lőtt gól alatt meg le se jöjjünk a pályáról. Most hirtelen ennyit akartam anyázni
|
| |
|
|
Válasz light hozzászólására (#12969) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Most az nehogy már kérdés legyen egy ilyen kerettel, hogy lesz-e PO.
Még ha egy sün ülne a kispadon Stevens helyett, akkor is be kell menni ilyen játékosállománnyal.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ha tavaly döntőt játszunk, előtte pedig nyerünk akkor én most teljesen nyugodtan ülnék itt.
Viszont Stevensben még mindig nem látom, hogy érti a dolgát. Van egy kurva jó csapata amivel semmit nem ért Nem képes taktikában semmit hozzátenni, de tényleg semmit.Minden meccsen jobban kezdtünk idén aztán valami történt, váltott az ellen vagy a tököm tudja. Ritkán vettem tavaly is észre, hogy valamit is változtatna amikor nem megy. Idén meg azt sem látom mit akarunk, mindegy, leszarom. Csak kirúgják. Nekem persze az is jó ha rám cáfol és döntőbe vezet minket, mert evvel a kerettel ezt várom.
Maradok Stevens legnagyobb magyarországi kritikusa tisztelett.
(keresek is valami fikázó avatart..)
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#12970) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem túl finom és kvázi ismeretlen a keretünk, ezért nem gyalulunk egyelőre.
|
| |
|
|
Válasz light hozzászólására (#12969) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
viszont nekik van egy olyan múltjuk, hogy azért a döntőig el-el menetelnek nagyjából elég konstansan. ha ennek a gárdának a gerince is ezt csinálná évek óta, akkor azt mondanám most, hogy szívjunk el egy jointot, nem lesz probléma. csak nálunk nem ez a helyzet és hogy össze áll-e a társaság vagy Stevens normális taktikát csinál-e nekik az két esélyes. vagy igen vagy nem. és nem hiszem, hogy nagyobb esély lenne arra, hogy igen.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#12970) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha már a wingst említetted. ők 6 meccs után 6 ponttal állnak, mégsem hiszem azt, hogy ne jutnának simán PO-ba. bár tény, hogy náluk is megy a károgás ezerrel. :D
|
| |
| |
|
|
|
|
mondjuk nálam jobban kevesen gyűlölik az alapszakasz elejét szerintem.
ilyenkor még meg lehet magadat nyugtatni, hogy majd lesz jobb is, mert mindenhol megy ez a pöcsölés. aztán azon veszed észre magad, hogy vagy télleg megváltozott és akkor leesett a kő a szívedről vagy lófaszt változott ez meg és már kezdődik a PO, akkor meg mehet a kukába a szezon.
én azt mondom, hogyha 20 meccsig ez a lagymatag fos lesz, akkor edzőcsere. az szégyen lenne, ha ilyen kerettel mondjuk leütközne minket a Pens a POban(mondhattam volna másik csapatot is, egyik sem wings-szintű term.). olyan szépen lehetne aprítani a csapatokat ezzel a kerettel, hogy az utolsó harmadban nem sok maradna a szuflából. persze ez wishful thinking is valamennyire, de a keretben adott minden.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz light hozzászólására (#12968) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nyilván 82 meccset lejátszani ugyanolyan szinten nem lehet. csak szerintem rossz taktikával pihenünk. amíg nincs 20 pont előnyünk a főcsoportban, addig hova? az lesz ebből megint, hogy év végén kaparunk, hogy 4.ek vagy 5.ek legyünk. tudom, kurva hosszú még az alapszakasz is, de mi változna év közben, ha most is így játszunk? nem kéne megszakadni, hogy hozzuk a meccseket, tegnap az első gól is olyan volt, hogy gyakorlatilag a Florida védő jóhogy nem passzolt JVRnek(kb. ennyire erőszakosan próbálta megtartani vele szemben a korongot).
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#12965) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ...állítólag idénre raktunk fel mindent játékosállományilag, akkor az edzővel nem most kellene elkezdeni kísérletezni... |
|
Bakker, így látom én is, szó szerint.
|
| |
|
|
Válasz light hozzászólására (#12963) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nehéz kérdés...Én mint Stevens ellensége ráfognám a dolgot, tavaly is voltak ilyen streakek, nem értem miért nem tudunk megmaradni egy szinten. Gagnenak nagy szerencséje, hogy ezer éve itt van, mert kapna tőlem, de tisztelem. Bízom benne, hogy beindul. Briere sem annyira jó mint annó buffaloban. Ezt is Stevensre fognám. De én már csak ilyen vagyok, leírtam 1000x, hogy rúgjuk ki.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#12964) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | sztem is jó a játékos-anyag, de nagyon nem értem, h miért nem tudunk legalább úgy játszani, mint tavaly? |
|
azért még ne kiabáljunk világvégét, még mindig csak 6 vagy mennyi meccset játszottunk, amiből 7 pontot szereztünk. ez azért egyáltalán nem vészes. nyilván bosszantó a 3 vereség zsinórban (főleg a mutatott játékkal), de lefogadom, hogy a következő meccsen teljesen más szellemű csapat lép pályára. még mindig csak a regular legelején vagyunk, no para. Pronger is lesz még jobb is, adjunk neki időt (nyilván fenékbe lesz rúgva, ha továbbra is ilyen).
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#12964) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sztem is jó a játékos-anyag, de nagyon nem értem, h miért nem tudunk legalább úgy játszani, mint tavaly?
|
| |
|
|
Válasz light hozzászólására (#12963) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
| |
Light, sztem az első harmadban egész sokat ütköztünk:D
|
|
nekem az is kevés volt.
az ilyen prospect edzőkben lehet kakaó. viszont állítólag idénre raktunk fel mindent játékosállományilag, akkor az edzővel nem most kellene elkezdeni kísérletezni. Stevens helyett mondjuk lehet még így is jobb lenne.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#12959) |
|
|
|
|
|
Válasz isten hozzászólására (#12961) |
|
|
|
| |
|
|
|
a következő pens meccs előtt kérdezd meg "egy bizonyos embertől", hogy
"mi lesz ma, pista? bileszma?"
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#12959) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondom a 2-3. harmadban.
Nade bazmeg, az mit számít, most télleg? :) Eláruljam, ki volt a Calder Cup nyerő Phantoms edzője 2005-ben? :D
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#12959) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
8-at játszott, sztem jobb lett volna mint Pronger...
Az OBn írtak valamit, Dineen tetszene, de írtak egy másik csávót is, sosem láttam a csapatát, de a rekordja elég kemény. Bileszma sem volt lófasz egészen tavalyig.
"Scott Arniel: Led the Canucks' AHL affiliate in Manitoba to a record of 141-73-8-18 over the last three seasons. Leads many general managers' lists as one of the game's brightest head coaching prospects."
Light, sztem az első harmadban egész sokat ütköztünk:D
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#12958) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De egyébként én azt sem értem bazmeg, hogy ha Parent már megsérül az első harmadban, mi a büdös lófaszért 6 percet játszik Syvret a következő kettőben? Faszért kell 4 védővel végigpörögni? Minek hozzák fel Syvret-t ha nem bíznak benne, vagyis nem játszik?
Hozzunk akkor vmi olyat, aki tud 13-15 percet játszani, hely van! Syvret le és jöjjön Jones (ha ez így befér)
|
| |
| |
|
|
|
csak az első harmadot láttam, de ott kurva gyengék voltunk, ezek szerint később még inkább
ütközésekre direkt figyeltem, arra nagyon ki voltatok akadva, hát most se sok volt.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
ATL és asszem 15 körül járunk
a meccs meg ritka fos volt, már 1-1-nél kikapcsoltam ...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#12952) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Majd decemberben ráérünk.
De kit akartok? Halljam az ötleteket :)
Télleg a Carter sor volt a legjobb, Hartnell és Dannyboy is nyomult rendesen.
|
| |
|
|
Válasz Gagne returns hozzászólására (#12953) |
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#12952) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Carter nagyon nehézkesen mozgott egész meccsen. Igaz még így is az ő soruk volt a legveszélyesebb. Stevenst meg le kell váltani a fenébe vele sohasem nyerünk Stanleyt ez tény.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
hol vannak már azok a szép idők, amikor Niitty-vel a kapuban nem tudtunk veszteni a FLA ellen (vagy az az ATL ellen volt?). asszem 13 meccse volt zsinórban győztes ellenük.
a meccsre csak ennyit: hűha.
legalább nem lesz unalmas a jövő heti móka... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Beleértek, tuti. Sztem Hortonnak is adták. Jajj bazdmeg ezt nagyon rossz volt nézni, utoljára a pens OT meccs után voltam így ki, nem volt rég.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#12950) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondom, a 2. :) De lehet, h beleértek még, azt nem annyira figyeltem, ideges voltam.
Hát a szóló meg... kis szerencsével védhette volna...talán ha Gagne nem szorongatja, Emery nyugodtabban koncentrál a védésre :D
Kivédhette volna igen, de azért a gólért Pronger a felelős.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#12949) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A kékről? Az amikor Horton előtte áll és bele is ér Leopold lövésébe? Vagy a pp amit Weiss a két kör közül lőtt miközben Booth mindent takart?
Sztem a szolót kellett volna védeni:)
Tudom, hogy nem az a típus, de b+ pont ezért várnám, hogy 1x ne legyen úr. Basszon oda keményen...Btw Hicht is ki lehetett baszni:)
Homer gondolom már az öltözőben van és beszélget.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#12948) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
6 meccs után nem lehet kibaszni Stevenst. Idegességet soha nem fogsz látni az arcán, mert nem olyan típus, azt hittem erre már rájöttél :)
Emeryről általánosságban bezzéltem, nem ma. Bár talán a 2-at foghatta volna, szar dolog a kékről gólt kapni.
A durva az, h lassan Danny lesz a legkeményebb játékosunk...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#12947) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Melyikben volt benne? az ENbe?:D
Amúgy meg Stevens a végén olyan sorokat küldött be...Semmi baj evvel csak kérjen már időt pl. Nem segít lófaszt sem tudom, de legalább látnám az arcát, hogy ideges.
Emery kurva jó volt, de senki nem védekezik előtte. Lehet 1 gólban benne volt (nem tűnt fel, az ismétléseknél nem igazán figyeltem) ,de b+ úgy nem lehet védeni, hogy nem segít senki.
Az isteni PP és SH is oda. 5on5ba eddig is szarok voltunk, de most már kb mindenben.
Persze, 6. meccs, sok van még, nem most kell nyerni...
A legutóbbi edző váltás a szülinapomon volt, közeleg...
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#12946) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, már csak a nagy kérdést szeretném feltenni, hogy egyáltalán mi a jó büdös picsát akarunk, ha 1 hét pihenő után ezt a harmatgyenge Floridát nem tudjunk megverni?
Pronger katasztrófa bazmeg, mire kapja a pénzét?
Emeryvel kapcsolatban meg azt érzem egyre inkább, hogy nagyon nagy védései vannak, kurva jó....olykor meg olyan fos gólokat kap, h beszarok.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#12945) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Írhatom akkor, hogy kikaptunk? Mondjuk szerencsére a devils is...
Btw Jones nyugodtan feljöhetne Pronger helyére. Cortina pedig lehet edző. Ezt még nézni is rossz. Fogalmunk sincs hogyan akarunk támadni, nem ütközünk a védekezés pedig kb. olyan szinte van mint egy allstar gálán. Egyiketsem értem, elvben ez lenne az egyik legjobb védelem, kevés helyen van Pronger és Kimo szintű védő, elvben kreatív a csatársorunk is, de mégsem az. Illetve 1x az volt és Giroux mázlival betalált.
Aki jó az Lappy és Emery. Ennyi bazdmeg.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#12944) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#12943) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így is van...Asham rögtön betalált amivel vezetünk, kár, hogy a devils is. :D
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#12942) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elvileg ma JVR, Pyorala és Asham lesz egy sorban.
Már csak arra lennék kíváncsi, hogy az eddig is kiváló faceoff elhozatali statisztikánkat ki fogja tovább gyengíteni :)
|
| |
| |
|
|
|
ennyire bénák már nem lehettek!
tisztán látszik, hogy az atlantai eltaknyolt, mert be van baszva, mint a szamár.
ezek csak fel akarják segíteni, de nagyon nehéz, úgyhogy erősen kell húzniuk.
azt már pontosan nem tudom, hogy crosbynak a jobb keze a nagy erőlködéstől lecsúszott, és azért rándult meg így, felfelé, vagy abban a kezében a damilt fogja, ami rá van erősítve az atlantainak a hátára, hogy hátha úgy jobban fel tudja segíteni.
na látjátok, mindenre van ésszerű magyarázat, nem kell rémeket belelátni az ilyen képekbe 
|
| |
| |
|
|
|
|
Megbeszéltük. :)
MacPhisto: az, igen.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#12939) |
|
|
|
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#12936) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez az az eset, amikor HokiJézus megmogyorózta ököllel Valabikot?
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#12936) |
|
|
|
| |
|
|
|
Cuki.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#12936) |
|
|
|
| |
|
|
|
Engem érdekelne. Cserébe tudok adni egy ilyen naptárat 
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#12919) |
|
|
|
|
